【案情】
邵某與徐某兩人因瑣事產(chǎn)生糾紛,邵某與徐某約定“單挑”,后邵某糾集謝某、李某前來(lái)“撐場(chǎng)面”,并讓謝某幫忙糾集孫某、戚某來(lái)?yè)螆?chǎng)架勢(shì),其中謝某告知邵某,其與孫某等在取保候?qū)徠?,不能幫助打架,只能在旁邊幫忙看著;徐某糾集袁某、岑某、邵某、鄭某等人到場(chǎng),雙方約定“單挑”。邵某、徐某兩人互毆,后袁某等人見(jiàn)徐某處于劣勢(shì),便上前將邵某拉開(kāi),并在邵某離開(kāi)時(shí),分別對(duì)邵某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定,邵某的損傷程度構(gòu)成輕微傷,徐某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
【評(píng)析】
邵某糾集人員為其“單挑”撐場(chǎng)架勢(shì)的行為是否構(gòu)成聚眾斗毆罪。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,構(gòu)成聚眾斗毆罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,不構(gòu)成聚眾斗毆罪。
筆者同意第二種意見(jiàn)。首先,聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件要求聚眾的主觀目的是為了斗毆。本案邵某雖然有糾集他人的聚眾行為,但是糾集的目的是給對(duì)方以氣勢(shì)上的壓迫,并不是糾結(jié)人員進(jìn)行斗毆。一是基于其自己提出的“單挑”行為,二是被其糾集的人員明確告知正在取保候?qū)徠?,不?huì)幫助打架。因此其主觀聚眾的目的在于給“單挑”行為撐場(chǎng)架勢(shì),不構(gòu)成聚眾斗毆罪。
其次,聚眾斗毆罪的客觀要件要求客觀上有斗毆的行為。本案邵某客觀上是與對(duì)方進(jìn)行一對(duì)一互毆,且在互毆之前明確知道,自己一方人員不會(huì)幫助自己毆打?qū)Ψ?。?shí)際在與對(duì)方“單挑”以及“單挑”結(jié)束后被對(duì)方其他人員毆打過(guò)程中,自己糾集的人員也確實(shí)未幫助毆打?qū)Ψ?,主客觀相一致,并非聚眾斗毆的行為。
最后,聚眾斗毆罪侵害的客體是社會(huì)公共秩序。本案發(fā)生在凌晨2時(shí)的市區(qū)街道巷口,雖為公共場(chǎng)所,但是案發(fā)時(shí)路人很少。本案邵某一方糾集人員沒(méi)有參與毆打行為,沒(méi)有發(fā)生堵塞交通等客觀上擾亂公共秩序的情況,邵某糾集他人給自己“單挑”撐場(chǎng)架勢(shì)的行為沒(méi)有擾亂公共秩序。
- 打造幸福宜居城市 推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展
- 海安市人民政府副市長(zhǎng)鄧加忠在線訪談
- 14輛新購(gòu)入純電動(dòng)公交投入使用 海安公交實(shí)現(xiàn)新能源車(chē)全覆蓋
- 南通新型電力裝備創(chuàng)新成果對(duì)接會(huì)在海舉行
- 南通新型電力裝備創(chuàng)新成果對(duì)接會(huì)在海舉行
- 全民消防 生命至上 海安市城建集團(tuán)開(kāi)展消防安全專(zhuān)項(xiàng)檢查
- 南通日?qǐng)?bào):海安今年1—10月份實(shí)現(xiàn)鐵路到發(fā)量200.2萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)36.13%——“鋼鐵駝隊(duì)”馳騁絲路跑出新速度
- 廣元市人大來(lái)海考察
- 市政府辦公室關(guān)于印發(fā) “龍”情盛意激活力 助企惠民展新篇 十條措施的通知
- 海安市市場(chǎng)監(jiān)管局組織召開(kāi)外賣(mài)平臺(tái)企業(yè)行政指導(dǎo)約談會(huì)
- 海安市市場(chǎng)監(jiān)管局組織召開(kāi)外賣(mài)平臺(tái)企業(yè)行政指導(dǎo)約談會(huì)
- 海安市交通運(yùn)輸局2022年政府信息公開(kāi)工作年度報(bào)告
- 《市政府關(guān)于印發(fā)海安市促進(jìn)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干補(bǔ)充政策意見(jiàn)的通知》政策解讀
- 市政府辦公室關(guān)于印發(fā)海安市公路貨運(yùn)超限超載治理實(shí)施方案的通知
- 市十七屆人民政府第23次常務(wù)會(huì)
- 關(guān)于嚴(yán)禁內(nèi)陸船舶出海捕撈鰻魚(yú)苗的通告