秋霞久久久久久一区二区_亚洲91无码精品一区在线播放_欧美高清va在线观看_麻豆国产精品蜜桃va在线播放

【案情】

2021年3月，王某騎電動自行車上班途中撞了高某，造成高某受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。高某遂將王某及其妻子張某告上法庭，要求兩人共同承擔(dān)醫(yī)療費及殘疾賠償金等共計28萬余元。王某和張某夫妻婚姻存續(xù)近二十年，雙方育有一子一女，感情穩(wěn)定深厚。

【評析】

一審法院經(jīng)審理認為，交通事故侵權(quán)具有較強的人身性和意外性，夫妻另一方對該債務(wù)的產(chǎn)生沒有共同舉債的合意，且未實際享有該債務(wù)帶來的利益，因此該債務(wù)應(yīng)屬于王某的個人債務(wù)，遂判決高某的醫(yī)療費及殘疾賠償金由王某負擔(dān)。高某不服一審判決提起上訴，二審法院認為，交通事故發(fā)生在王某與張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，電動自行車系夫妻共同財產(chǎn)，并為夫妻雙方家庭生活所使用，由此產(chǎn)生的侵權(quán)之債，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，二審故改判王某與張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

所謂夫妻共同債務(wù)，是指夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為維持婚姻家庭共同生活，或者為共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)具有兩方面的特點：一是時間性，即夫妻共同債務(wù)須產(chǎn)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間；二是目的性，即債務(wù)及衍生所得須用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等。夫妻一方因為各種原因所負債務(wù)是否應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，曾經(jīng)是網(wǎng)議熱題，甚至引起最高法院多次修法。

一、認定夫妻共同債務(wù)的法律變遷情況

從《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱婚姻法司法解釋二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡健吨腥A人民共和國民法典》（以下簡稱民法典）第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)?！辫b于此，以致于很多人認為“共債共簽”才是認定共同債務(wù)的前提，其他都應(yīng)該認為是一方債務(wù)。實踐中，因賭博等違法甚至犯罪所產(chǎn)生的債務(wù)，另一方只要力所能及且不愿意離婚一般不會抗辯為一方債務(wù)，因為即使是一方債務(wù)只要雙方不離婚而實際成為夫妻共同債務(wù)，畢竟在我國實行夫妻分別財產(chǎn)制的幾乎為零。

二、應(yīng)謹慎審查夫妻一方抗辯為個人債務(wù)的情形

夫妻作為經(jīng)濟共同體，幾乎無時無刻都在對外發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，就此類債務(wù)而言，夫妻之間一般不會抗辯系一方舉債，另一方抗辯與己無關(guān)?，F(xiàn)實中還有一種情況，即“假離婚、真逃債”“真離婚、卻背債”，這也是婚姻法司法解釋二第二十四條制定時的核心考量，雖然有偏頗之處而遭到強烈的批評甚至反對，但某種程度上也是對婚姻本質(zhì)的正常理解，且并不違反另一方的意愿。夫妻本是同林鳥，你的就是我的，我的也是你的；大難來臨各自飛，你的還是你的，我的只是我的。

故綜合以上情況，在夫妻另一方抗辯債務(wù)為一方個人債務(wù)時，法院應(yīng)綜合債務(wù)大小、產(chǎn)生時間及用途、夫妻關(guān)系存續(xù)狀況等綜合作出判斷，謹慎審查，既要避免“假離婚、真逃債”，侵害債權(quán)人的合法利益；也要避免“真離婚、卻背債”，讓夫妻另一方陷入不當?shù)膫鶆?wù)糾紛之中。

三、侵權(quán)之債等特殊情形應(yīng)區(qū)分具體情況

夫妻關(guān)系畢竟是內(nèi)部關(guān)系，雙方感情是否正常，是“假離婚、真逃債”，亦或是“真離婚、不背債”，外人往往不易察覺，訴訟中無論是債權(quán)人還是夫妻另一方進行舉證往往存在一定的現(xiàn)實困難。“共債共簽”當然最易識別，是否屬于家庭日常生活需要主要看支出的頻次和數(shù)額即可。實踐中較難認定的是夫妻一方因為個人違法行為的侵權(quán)造成損害賠償、履行自身法定義務(wù)比如夫妻一方為婚生或非婚生子女的撫養(yǎng)費、父母的贍養(yǎng)費等。

因為故意殺人、傷害等侵權(quán)而產(chǎn)生的債務(wù)固然是個人之債具有較強的人身屬性，然而因過失產(chǎn)生的侵權(quán)之債，尤其像類似本案的交通事故，解釋成因為共同生活或者家庭利益從而認定為夫妻共同之債也更能讓一般人所接受，否則于情理不合?？傊蓱?yīng)是為了平衡債權(quán)人與非舉債方配偶的利益，既不能使非舉債配偶一方無緣無故被負債，也不能導(dǎo)致真逃債的情形發(fā)生。

本案中，一審法院過于機械理解侵權(quán)之債的人身性和專屬性，將侵權(quán)之債簡單認定為夫妻一方個人債務(wù)存在明顯偏頗之處，且本案涉及的實際賠償款也只能來源夫妻共同財產(chǎn)，二審法院綜合考慮并改判為夫妻共同之債，夫妻二人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任更具有合理性。